Право на голос отобрано: почему решения собрания МО ТСХР требуют пересмотра

После смерти Константина Васильевича Худякова возникла необходимость проведения внеочередного общего собрания Московского регионального отделения ТСХР.
Первый вице президент Ростислав Витальевич Кобзарь занял позицию отказа от конструктивного взаимодействия с членами Правления МО ТСХР и фактически перешёл к конфронтационной модели поведения, провоцируя конфликтные ситуации.
10 июля 2026 года состоялось заседание Правления, на котором был обеспечен необходимый кворум; в заседании лично участвовал Р.В. Кобзарь. Им была предложена повестка дня, которая по итогам обсуждения членами Правления была дополнена и скорректирована. По всем вопросам повестки проведено голосование, приняты соответствующие решения – в том числе о проведении общего собрания.

Несмотря на соблюдение установленного порядка принятия решений и наличие кворума, Р.В. Кобзарь впоследствии отказался признавать итоги заседания и не подписал протокол Правления. При этом неподписание протокола одним из участников не является основанием для признания заседания неправомочным или принятых решений недействительными.

Попытки получить реестр членов и организовать проверку

В период с 10 июля по 11 сентября члены Правления и руководство головной организации ТСХР неоднократно пытались получить от Р.В. Кобзарь актуальный реестр членов Московского регионального отделения ТСХР, а также документы и сведения, подтверждающие порядок приёма граждан в члены отделения.
Предоставление этих материалов было критически важно для установления действительного состава членов регионального отделения и обеспечения их права на участие в общем собрании. Однако запрашиваемые документы и сведения так и не были предоставлены.
Параллельно Контрольно ревизионная комиссия регионального отделения планировала провести проверку деятельности отделения – в том числе с целью оценки соблюдения порядка ведения документации и работы органов управления. Проведение проверки оказалось невозможным из за отсутствия необходимой документации.
Вместо предоставления запрашиваемых материалов Ростислав Витальевич Кобзарь, по имеющимся данным, предпринимал действия, направленные на дискредитацию членов Правления и Контрольно ревизионной комиссии, ставя под сомнение их полномочия и легитимность их деятельности. В результате Правление МО ТСХР не смогло получить требуемые документы, а Контрольно ревизионная комиссия – в полном объёме реализовать свои контрольные полномочия.

Последствия отсутствия достоверного реестра и проверки

Отсутствие прозрачного и достоверного реестра членов непосредственно повлияло на формирование состава участников общего собрания. Есть основания полагать, что из за этого значительная часть действительных членов регионального отделения была лишена возможности принять участие в собрании.
В частности, более 60 членов регионального отделения, ранее состоявших в организации, не были допущены к участию в общем собрании на том основании, что их не оказалось в представленном реестре.
Одновременно, по имеющейся информации, среди членов отделения распространялись заявления о возможном лишении творческих мастерских тех, кто не поддержит позицию Р.В. Кобзаря. Это создало атмосферу давления и породило опасения негативных последствий за свободное выражение своей позиции.
В результате общее собрание фактически проходило в условиях, когда значительная часть членов отделения не могла реализовать своё право на участие и голосование.
Нарушения в ходе голосования и подсчёта голосов
Особые вопросы вызывает порядок проведения голосования и подсчёта голосов. По имеющимся данным, надлежащая процедура подсчёта голосов не была обеспечена, а результаты голосования не фиксировались документально и прозрачно. Это даёт основания сомневаться в достоверности объявленных (или подлежащих объявлению) итогов.
Проведение общего собрания фиксировалось на видео. Видеозапись с соответствующей раскадровкой будет представлена в качестве доказательства – она позволит установить последовательность событий, выступления участников, процедуру голосования и иные значимые обстоятельства.

Таким образом, имеются основания для проверки:
• законности формирования списка участников общего собрания;
• правомерности недопуска отдельных членов к участию;
• соблюдения установленной процедуры голосования;
• достоверности подсчёта голосов;
• соответствия принятых решений требованиям законодательства и Устава ТСХР.

Действия Р.В. Кобзаря носят откровенно непорядочный характер: он фактически присвоил себе право единолично распоряжаться делами регионального отделения, будто оно является его личной вотчиной, а не частью общественной организации, управляемой коллегиальным органом – Правлением. Устроенный им произвол, выражавшийся в блокировке доступа к документам, дискредитации легитимных органов управления и создании атмосферы давления на членов организации, грубо противоречит принципам корпоративного управления и уставным нормам ТСХР.
Однако любые попытки подменить коллективное управление единоличной волей не могут оставаться безнаказанными. Имеющаяся доказательная база – включая видеозапись собрания и документальные свидетельства – позволит объективно восстановить картину событий. Правда обязательно восторжествует, а неправомочность действий Р.В. Кобзаря будет доказана в установленном порядке.